這是一個(gè)令人欣慰的現(xiàn)象，這個(gè)調(diào)查結(jié)果表明如今的應(yīng)屆生在經(jīng)過(guò)了“就業(yè)難”的磨難后，終于可以面對(duì)現(xiàn)實(shí)了?？梢哉f(shuō)，這是一個(gè)非常明智的選擇。盡管面對(duì)這一調(diào)查結(jié)果，也有理想派的評(píng)論人士為應(yīng)屆生們叫屈，認(rèn)為大學(xué)生收入不如民工這一現(xiàn)象并不正常。但在“就業(yè)難”的背景下，對(duì)于應(yīng)屆畢業(yè)生來(lái)說(shuō)，就業(yè)才是硬道理。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，接受低薪酬，這顯然更有利于解決應(yīng)屆大學(xué)生的“就業(yè)難”問(wèn)題。

　　其實(shí)，應(yīng)屆畢業(yè)生的收入不如民工這種現(xiàn)象是很正常的。這也是用工制度成熟的一種表現(xiàn)。雖然每一個(gè)走向社會(huì)的大學(xué)生都經(jīng)過(guò)了十幾年的寒窗苦讀，大學(xué)生們也確實(shí)學(xué)到了一定的知識(shí)。但大學(xué)生學(xué)習(xí)得最多的還是書(shū)本上的理論知識(shí)，他們的知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合還需要一個(gè)過(guò)程。所以，在這種情況下，要求大學(xué)生們一走向社會(huì)就要拿到高于農(nóng)民工的薪水，這是不現(xiàn)實(shí)的。畢竟，農(nóng)民工們?cè)诙嗄甑膶?shí)踐中積累了一定的工作經(jīng)驗(yàn)與工作技能，有的農(nóng)民工則任勞任怨，吃苦耐勞。這些顯然是剛剛走向社會(huì)的大學(xué)生們所不能比擬的。而如今的大學(xué)生們能夠正視這個(gè)問(wèn)題，這無(wú)疑是一件好事。它使得大學(xué)生就業(yè)的道路變得寬廣起來(lái)。

　　更加重要的是，應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生的收入不如民工并不代表大學(xué)生未來(lái)的收入不如民工，更不代表知識(shí)貶值。就個(gè)體的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，隨著工作經(jīng)驗(yàn)的增加，隨著他們將理論與實(shí)踐的相結(jié)合，大學(xué)生們升職的前程，或者是加薪的機(jī)會(huì)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了農(nóng)民工。一些白領(lǐng)工種，一些企業(yè)與政府部門(mén)的管理崗位等等，甚至就是專(zhuān)門(mén)為大學(xué)生們準(zhǔn)備的，因此，我們?cè)趺茨軌蛞驗(yàn)閼?yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生的薪水低于農(nóng)民工就簡(jiǎn)單地認(rèn)為大學(xué)生的收入不如民工，就對(duì)大學(xué)教育持否定態(tài)度，甚至認(rèn)為是知識(shí)貶值、人才貶值呢？

　　所以，如今的應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生能夠接受與認(rèn)同一些收入甚至不如農(nóng)民工的崗位，這是一件好事。不論是學(xué)生家長(zhǎng)，還是媒體方面都應(yīng)該更多地予以肯定與支持。idxdy0003