職位推薦
- 珍格醫(yī)療-臨床銷售 15001-20000
- 地奧制藥-醫(yī)藥代表 6001-8000
- 普利德醫(yī)療-醫(yī)療設(shè)備銷售經(jīng)理 面議
- 大唐-兼職招商經(jīng)理 面議
- 景德中藥-直營經(jīng)理 6001-8000
- 安邦醫(yī)藥-省區(qū)招商經(jīng)理 8001-10000
- 恒瑞醫(yī)藥-醫(yī)藥信息溝通專員 6001-8000
- 黃河中藥-學術(shù)講師 8001-10000
發(fā)布日期:2020-03-01 瀏覽次數(shù):133
從目前各地不斷傳出的帶量采購動態(tài)來看,2020年藥品集采動作的最大不確定性,可能真的會來自于地方政策。而在地方集采的示范效應(yīng)下,各地集采進展很可能會不斷突破之前市場預(yù)期,對企業(yè)的考驗也在不斷加大。
第一輪“4+7”試點為期12個月的采購周期即將到達尾聲,后續(xù)將如何進行?從目前的情況來看,地方政策的不確定性,可能會是一個顯著的決定因素。
2月27日,遼寧省藥品和醫(yī)用耗材集中采購網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于發(fā)布并執(zhí)行聯(lián)盟地區(qū)(遼寧省沈陽市、大連市)藥品集中采購結(jié)果的通知》,其中明確表示,“沈陽、大連兩市‘4+7’城市藥品集中采購結(jié)果執(zhí)行期滿后,將統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為聯(lián)盟地區(qū) (遼寧省) 藥品集中采購和使用工作模式?!蔽募瑫r公布了一份沈陽、大連兩地第一輪4+7集采時25品種的最新中選名單。
E藥經(jīng)理人梳理發(fā)現(xiàn),這一份中選名單并不與聯(lián)盟地區(qū)(遼寧?。┲羞x名單一致,包括正大天晴、山德士、石藥歐意、國藥容生、國藥致君在內(nèi)的6個曾在全國擴圍時中選且選擇供應(yīng)遼寧省的廠家并未中選,而這六個品種有三個是原“4+7”中選產(chǎn)品。此外,也有未在聯(lián)盟地區(qū)任何一省中選的產(chǎn)品入選,結(jié)果可謂是“五花八門”。
E藥經(jīng)理人就此撥打遼寧省醫(yī)保局咨詢電話詢問原因,對方表示“符合國家政策,綜合多種因素考慮。”
據(jù)E藥經(jīng)理人了解,隨著原“4+7”中選結(jié)果執(zhí)行期滿,不少城市開始制定相關(guān)政策,但這其中存在諸多不確定性,11個城市的政策或?qū)ⅰ案髯吒髀贰薄?
E藥經(jīng)理人根據(jù)公開資料整理
落選企業(yè)重奪市場
遼寧省公布的這份最新中選結(jié)果名單中,除了有19個產(chǎn)品是原有聯(lián)盟采購中選且選擇供應(yīng)遼寧省的產(chǎn)品,另外6個產(chǎn)品情況各異,大致可分為以下幾種情況:
一是原“4+7”集采中選,但在聯(lián)盟采購即全國擴圍時落選的產(chǎn)品。這樣的產(chǎn)品有兩個,都來自于浙江京新,分別為瑞舒伐他汀和苯磺酸氨氯地平。
2018年12月,京新藥業(yè)的瑞舒伐他汀以0.78元/片的價格在“4+7”集采中中選,這一品種為京新的核心品種之一,占營收比重達到20%以上,但市場占比不足10%,“4+7”的結(jié)果使得這一產(chǎn)品在2019年上半年銷售近4億,增長16%。但在2019年全國擴圍時,面對海正、山德士、正大天晴的圍剿,京新藥業(yè)落選,而三家企業(yè)則將這一品種的價格拉到了0.2-0.3元/片的水平。
而遼寧省此次公布的京新的供應(yīng)價格為0.23元/片,處于聯(lián)盟地區(qū)采購中選價格區(qū)間內(nèi)。京新的氨氯地平的供應(yīng)價格也處在聯(lián)盟地區(qū)采購中選價格區(qū)間內(nèi),略高于蘇州東瑞,低于重慶藥友和國藥容生,為0.058元/片。而上述兩品種在全國擴圍時選擇供應(yīng)遼寧市場的分別為山德士和國藥容生。
毫無疑問,京新曾是4+7的受益者之一,2019年上半年京新實現(xiàn)營業(yè)總收入18.59億,同比增長31.92%;實現(xiàn)歸母凈利潤3.26億,同比增長52.89%。京新藥業(yè)作為“光腳”企業(yè)在“4+7”集采中成功中選3個品種,2019年上半年“4+7”品種左乙拉西坦片銷售增長253%,瑞舒伐他汀鈣片銷售也增長16%。
但在2019年集采擴圍時,京新痛失兩個品種,引得當日股價跌停。而這一次,利用“4+7”期滿后的地方政策,京新再次得到沈陽和大連兩個市場。
第二種情況是“4+7”集采和聯(lián)盟地區(qū)集采都中選,但非供應(yīng)遼寧省的產(chǎn)品,即保住原有市場,“擠走”擴圍時供應(yīng)遼寧的中選產(chǎn)品。這樣的產(chǎn)品僅有浙江華海的厄貝沙坦。2018年華海的厄貝沙坦在“4+7”中以0.202元/片的價格中選,隨后在2019年的擴圍中以0.195元/片的價格再次中選,降幅微小。但在隨后的選擇省份程序中,最終供應(yīng)遼寧省的應(yīng)為瀚暉制藥,其供應(yīng)價格為0.192元/片,兩者價格相差極小。但對于為何未選擇原本供應(yīng)遼寧省的廠家,遼寧省醫(yī)保局工作人員表示是“符合政策,綜合多因素考慮”的結(jié)果。
包括上述原先供應(yīng)遼寧市場的廠家未出現(xiàn)在沈陽與大連的中選名單中,上述工作人員委婉表示向企業(yè)發(fā)過信函,只是部分企業(yè)的回函可能不盡如人意。
第三種情況是聯(lián)盟地區(qū)集采中選品種,但非供應(yīng)遼寧省的產(chǎn)品,也非原“4+7”中選產(chǎn)品,即同時“擠走”擴圍時供應(yīng)遼寧的中選產(chǎn)品和原“4+7”產(chǎn)品。這樣的產(chǎn)品有三個,包括京新藥業(yè)的頭孢呋辛酯、賽諾菲的氯吡格雷和厄貝沙坦氫氯噻嗪。值得注意的是,這三個產(chǎn)品的價格略微高于原先中選供應(yīng)遼寧省的產(chǎn)品。
這三個產(chǎn)品供應(yīng)大連和沈陽的價格與其聯(lián)盟地區(qū)中選價一致。其原先未中選“4+7”城市和遼寧省市場,借此機會,進入了沈陽和大連市場,而在聯(lián)盟地區(qū)集采中選擇供應(yīng)遼寧省的石藥歐意、南京正大天晴和國藥致君則無緣這兩個城市的集采份額。
針對沈陽與大連最新的這份中選名單的由來,遼寧省醫(yī)療機構(gòu)藥品和醫(yī)用耗材集中采購工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室表示,這一結(jié)果經(jīng)過與相關(guān)中選藥品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)協(xié)商。此前,遼寧省曾對集采政策進行解讀,但并未明示如何確定試點地區(qū)接下來的集采中選品種。
遼寧省醫(yī)保局此前的政策解讀
遼寧省也表示,全國擴圍時所有中選品種的生產(chǎn)企業(yè)主動申請以中選價格參與遼寧省集中采購的,實行直接掛網(wǎng)采購,鼓勵醫(yī)療機構(gòu)在選擇非中選藥品時優(yōu)先采購、使用,并表示對于已在遼寧省掛網(wǎng)的其它未中選藥品,根據(jù)價差實行梯度降價。
值得注意的是,沈陽和大連自3月20日統(tǒng)一執(zhí)行新的采購結(jié)果,合同周期則為9個月左右,目的是為方便這兩個城市的集采工作與全省同步。
地方醫(yī)保局:“靈魂三問”
隨著“4+7”試點工作將在三月底、四月初期滿,11個城市也都在探索未來的接續(xù)計劃。沈陽與大連的集采明顯為過渡政策,文件也表示,日后全省集采將是“一盤棋”。
但在這一接續(xù)過程中,地方政策的不確定卻很明顯的體現(xiàn)出來。E藥經(jīng)理人獲得的另一“4+7”城市的一份文件顯示,該城市所在省的醫(yī)保局出面向“4+7”中選企業(yè)征求關(guān)于續(xù)標的意見,這份文件中該省醫(yī)保局連發(fā)三問:
一.試點中選、擴圍中選且選擇該省的企業(yè),是否愿意在保證供應(yīng)的前提下,按照擴圍中選藥品價格續(xù)標?
二.試點中選、擴圍未中選的企業(yè),是否愿意在保證供應(yīng)的前提下,按照聯(lián)盟地區(qū)該省擴圍中選藥品價格繼續(xù)供應(yīng)?
三.試點中選、擴圍中選,但未選擇該省的企業(yè),且擴圍中標價格低于聯(lián)盟地區(qū)該省中選價格的,是否愿意在保證供應(yīng)的前提下,以擴圍中標價格供應(yīng)該市?擴圍中標價格高于聯(lián)盟地區(qū)該省中選價格的,是否愿意在保證供應(yīng)的前提下,以聯(lián)盟地區(qū)該省中選價格供應(yīng)該市?如不能供應(yīng),請說明能夠以什么價格供應(yīng)。
顯而易見,該省的目的是要將價格壓到全國擴圍的中選價格內(nèi)。而這樣一次續(xù)標的過程中,反而給與了一些企業(yè)再次獲得額外市場的機會,但也引起了一些擴圍中選擇供應(yīng)本省的企業(yè)的不滿。
此次遼寧省對沈陽、大連兩市的政策只是地方采購政策的冰山一角。中信建投認為,2020年藥品集采最大的不確定性可能就來自于地方政策。
年初國內(nèi)某市進行的胰島素帶量采購采用的議價規(guī)則也引起了業(yè)內(nèi)爭議。爭議的核心問題在于,此次采購是以降幅而非最低價來確定企業(yè)能獲得的約定采購量及替代用量。一名參與此次談判的內(nèi)資藥企負責人表示,根據(jù)該省現(xiàn)行中標價,相同藥品比較,外企產(chǎn)品價格均高于內(nèi)資產(chǎn)品價格20%以上,市場份額中,外企占到的份額也超過50%。根據(jù)方案規(guī)則,若內(nèi)、外資企業(yè)以相同降幅競爭,外資企業(yè)獲取的市場量將遠大于內(nèi)資企業(yè),這也是爭議點之一。
早在2019年10月,國家醫(yī)保局相關(guān)負責人就透露過,帶量采購工作將是常態(tài)化進行,不僅國家搞,地方也要搞;不單過一致性評價品種要搞,非過評也要搞;不僅多家產(chǎn)品可以做帶量采購,獨家產(chǎn)品依然可以做帶量采購。而在不同的情況下,各地方、各品種將會出現(xiàn)不同的招標規(guī)則。
1月份湖南省抗菌藥物專項集中采購進入報價環(huán)節(jié);2019年12月11日,河北省對15種高血壓糖尿病門診藥品進行了集中采購;2019年11月份,江西省宣布要從未通過質(zhì)量和療效一致性評價的仿制藥對應(yīng)的通用名藥品中,遴選部分臨床用量大、采購金額高且競爭較為充分的藥品,組織實施帶量采購。
縱觀地方政策,從治療領(lǐng)域看,涉及抗生素、降壓藥、降糖藥、PPI等常用藥領(lǐng)域;從劑型來看不僅有口服常釋劑型,也拓展至注射劑;且地方集采的邊界也延伸至了非一致性評價產(chǎn)品;同時,還有部分地區(qū)對自費藥品開展集采,如河南濮陽,根據(jù)全市公立醫(yī)療機構(gòu)上年度藥品使用情況,遴選出采購金額高、數(shù)量大的200個品種以及基礎(chǔ)輸液類藥品進行集采。在地方集采過程中,藥品也有較大幅度的降價,以河北為例,13個擬中標藥品在最高限價的基礎(chǔ)上降價0.3%~80.4%,平均降價44.5%。
可以看出,在地方集采的示范效應(yīng)下,各地集采進展很可能會不斷突破之前市場預(yù)期,對企業(yè)的考驗也在不斷加大。
300多萬優(yōu)質(zhì)簡歷
17年行業(yè)積淀
2萬多家合作名企業(yè)
微信掃一掃 使用小程序