新冠疫情走到今天，國內(nèi)趨于平穩(wěn)，國外很多地區(qū)也有逐漸控制的趨勢。

還記得疫情開始蔓延，大家極度恐慌焦慮無助時(shí)，我們看到過的那些一個(gè)個(gè)“重大突破”、被搶到賣光的“網(wǎng)紅神藥”嗎？

雙黃連、連花清瘟、瑞德西韋、金花清感、血必清……總有一款你聽過。

經(jīng)歷了被搶空、被當(dāng)做國際禮品送出去的那些“神藥”們，現(xiàn)在過得還好嗎？

雙黃連

據(jù)人民網(wǎng)1月31日訊，經(jīng)上海藥物所和武漢病毒所聯(lián)合研究，初步發(fā)現(xiàn)中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒（2019-nCoV）。

上海藥物所長期從事抗病毒藥物研究，2003年非典期間，上海藥物研究所左建平團(tuán)隊(duì)率先證實(shí)雙黃連口服液具有抗SARS冠狀病毒作用。十余年來，左建平團(tuán)隊(duì)不間斷研究，陸續(xù)證實(shí)雙黃連口服液對流感病毒（H7N9、H1N1、H5N1）、嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒（SARS-CoV）、中東呼吸綜合征冠狀病毒（Middle East Respiratory Syndrome，MERS）具有明顯的抗病毒效應(yīng)。在新型冠狀病毒2019-nCoV疫情發(fā)生后，上海藥物所聯(lián)合武漢病毒所證實(shí)了雙黃連口服液對該病毒具有抑制作用。

然而，雙黃連僅“出道”了一天就被緊急辟謠。

人民日報(bào)2月1日微博

連花清瘟

連花清瘟曾被多方認(rèn)可。

3月23日，廣東汕頭大學(xué)化學(xué)系、南京中醫(yī)藥大學(xué)、中科院上海藥物研究所新藥研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、香港中文大學(xué)（深圳）生命與健康科學(xué)學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)在化學(xué)領(lǐng)域預(yù)印論文平臺(tái)ChemRxiv在線發(fā)表了一篇研究論文：

《中藥連花清瘟抗新冠肺炎分子機(jī)制的理論研究》。論文通訊作者為汕頭大學(xué)理學(xué)院化學(xué)系教授陳廣慧。作者們得出，連花清瘟可通過關(guān)鍵分子激活的抗病毒、抗炎等協(xié)同作用減輕新冠肺炎的癥狀。

同3月23日下午，國務(wù)院新聞辦公室于武漢舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，中國工程院士、天津中醫(yī)藥大學(xué)校長張伯禮表示，臨床數(shù)據(jù)顯示，連花清瘟膠囊和金花清感顆粒這兩種中藥對治療新冠肺炎具有確切療效。

4月14日午間，以嶺藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司和全資子公司北京以嶺藥業(yè)有限公司收到國家藥監(jiān)局下發(fā)的連花清瘟膠囊和連花清瘟顆粒關(guān)于新增適應(yīng)癥申請的《藥品補(bǔ)充申請批件》。根據(jù)批件相關(guān)內(nèi)容，上述兩藥品在原批準(zhǔn)適應(yīng)癥基礎(chǔ)上增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”新適應(yīng)癥的批復(fù)。

然而，近日好像不受到部分國家的看好。

連花清瘟被瑞典禁入

據(jù)外媒5月8日報(bào)道，瑞典藥品管理局和海關(guān)總署將連花清瘟列為“未經(jīng)許可的，不得從申根區(qū)以外的國家運(yùn)輸藥物”。預(yù)示著連花清瘟這種藥物是無法在瑞典合法使用了。其依據(jù)就是檢驗(yàn)了連花清瘟的成分，雖然說明書上包含十幾種天然植物，事實(shí)上成分只有薄荷醇。薄荷醇大家都比較熟悉，廣泛用于日用化工，食品，藥物等行業(yè)。說白了就是清涼潤喉的東西，我們嚼的薄荷糖里面就含薄荷醇。而其用于作為治療新冠肺炎，薄荷醇無論如何也沒有病理依據(jù)，最多就是輔助潤潤喉，在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟±韺W(xué)方面，絕對不是直接作用于病毒。

對此，瑞典藥品管理局還警告稱：還沒有任何研究表明該藥品有效，絕對不是我們推薦的東西。

加拿大：蓮花清瘟膠囊禁入，嚴(yán)重會(huì)被判刑！

針對上述情況，以嶺藥業(yè)5月11日發(fā)布澄清公告稱，公司連花清瘟產(chǎn)品并未在有關(guān)媒體報(bào)道的歐洲該國家進(jìn)行藥品注冊，亦未向該國進(jìn)行出口銷售；相關(guān)媒體報(bào)道中所提到的“連花清瘟僅含有薄荷醇”與事實(shí)嚴(yán)重不符。

還有媒體稱，北美洲某國家拒絕連花清瘟膠囊入境是由于“該藥富含馬兜鈴酸成分”。以嶺藥業(yè)同時(shí)表示，連花清瘟產(chǎn)品不含馬兜鈴酸，從未發(fā)生被有關(guān)媒體報(bào)道的北美洲該國拒絕入境情況。

即便部分國家如此在中國，連花清瘟可還用得好好的呢。

由于在治療新冠肺炎時(shí)被認(rèn)為表示出良好的臨床療效，國家衛(wèi)健委發(fā)布的新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第四版-第七版）中，連花清瘟均被推薦使用。

5月4日，中國工程院院士鐘南山在應(yīng)外交部和衛(wèi)健委聯(lián)合邀請為留學(xué)生解答疫情解惑時(shí)，提醒國外留學(xué)生，如果有發(fā)熱情況，“要多多喝水，吃點(diǎn)帶過去的藥物”，可以服用如日夜百服靈、布洛芬或者連花清瘟。

鐘南山特別提到：我們剛剛做完一個(gè)實(shí)驗(yàn)很快就要發(fā)表了，將第一次在世界上用非常充足的證據(jù)證實(shí)連花清瘟有效，能夠幫助新冠病人恢復(fù)。

瑞德西韋

據(jù)日本共同社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，日本厚生勞動(dòng)省在日本國內(nèi)首次批準(zhǔn)“瑞德西韋”作為治療新冠病毒感染者的藥物，優(yōu)先向重癥患者提供。這是日本國內(nèi)首個(gè)獲批承認(rèn)的，用于治療新冠肺炎的藥物。由于該藥從制藥公司4日申請到最終獲批僅用了3天時(shí)間，日媒紛紛用“史無前例的速度”來報(bào)道這一事件。

由于審批太快，一些日本專家紛紛要求政府慎重行事。

雅虎新聞（日文版）刊文稱，瑞德西韋有副作用和嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，瑞德西韋或?qū)е赂文I功能障礙，不能簡單作為處方藥處理。

安全性和有效性仍待評估

日本的“特批”和美國的緊急使用授權(quán)，都是基于美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）對中度至重度新型冠狀病毒肺炎患者（包括危重患者）進(jìn)行的安慰劑對照的III期試驗(yàn)，以及吉利德公司的評估重癥患者中瑞德西韋5天和10天給藥時(shí)間的全球III期試驗(yàn)結(jié)果。

吉利德稱，這兩項(xiàng)試驗(yàn)都獲得了瑞德西韋療效的積極結(jié)果。

但與這兩項(xiàng)試驗(yàn)同時(shí)發(fā)布的，還有中國關(guān)于瑞德西韋用于重癥患者的臨床試驗(yàn)結(jié)果，該試驗(yàn)是瑞德西韋全球首個(gè)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照、多中心臨床試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果經(jīng)同行評審后發(fā)表于《柳葉刀》，試驗(yàn)結(jié)果顯示，與安慰劑相比，抗病毒藥物瑞德西韋治療危重癥住院患者，并未加快新冠肺炎患者的恢復(fù)速度，也未降低病死率。

對于中美臨床試驗(yàn)截然相反的結(jié)果，瑞德西韋中國臨床試驗(yàn)負(fù)責(zé)人曹彬解釋，差異源于研究終點(diǎn)不同，中國的研究設(shè)計(jì)更科學(xué)、嚴(yán)格。

除了上述三項(xiàng)臨床試驗(yàn)外，目前全球還有多項(xiàng)臨床試驗(yàn)，如吉利德針對中癥患者的臨床試驗(yàn)，以及世界衛(wèi)生組織開展的全球試驗(yàn)。

吉利德科學(xué)全球首席醫(yī)療官M(fèi)erdad Parsey博士表示：“日本批準(zhǔn)瑞德西韋是基于在日本治療危重患者的迫切需要。這反映了此次疾病大流行的特殊情況?！?

達(dá)蘆那韋

達(dá)蘆那韋，連這個(gè)藥的原研方都出來澄清說無證據(jù)表明它能治療新冠病毒。

氯喹

據(jù)美國全國廣播公司新聞(NBC News)3月24日報(bào)道，美國亞利桑那州一男子為防止感染新型冠狀病毒，在服用磷酸氯喹后不幸身亡。而他的妻子也服用了磷酸氯喹，目前正在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療。

在中國也是發(fā)生了同樣的悲劇。前不久，武漢就有一名女子，明明沒有感染新冠病毒，家里也沒有確診或疑似病人，卻自行購買并過量服用氯喹類藥物后中毒，結(jié)果出現(xiàn)精神異常、心律失常等癥狀，被送到ICU搶救。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，美國食藥監(jiān)管理局（FDA）稱：沒有經(jīng)FDA批準(zhǔn)的、用以治療或預(yù)防新型冠狀病毒肺炎的療法或藥物。由于氯喹已經(jīng)被批準(zhǔn)治療其他疾病，如果醫(yī)生愿意的話，可以為新冠肺炎患者開處方，但氯喹在治療新冠病毒方面的安全性和有效性還沒有得到證實(shí)。

唯一“還好”的是，因?yàn)檫@個(gè)神藥的消息本身出自世界上最大的自媒體——特朗普，影響力相對有限。

3月19日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮新聞簡報(bào)會(huì)上表示：抗瘧疾藥物氯喹已被FDA（美國食品藥品監(jiān)督管理局）批準(zhǔn)用于治療新冠肺炎。氯喹或者羥氯喹在治療新冠肺炎方面顯示出非常令人鼓舞的早期效果，藥效非常強(qiáng)大。對我來說，這是一個(gè)游戲規(guī)則改變者。

雖然影響力有限，但依然有類似上面的不幸案例出現(xiàn)。

“網(wǎng)紅神藥”還有很多，就不列舉了。

有人可能會(huì)覺得，面對一個(gè)新的病毒，在沒有明確有效的藥物的時(shí)候，多做一些嘗試，未嘗不可，不試怎么知道呢？拿現(xiàn)在的結(jié)果看以前的選擇，馬后炮誰不會(huì)放？

探索和嘗試肯定是可以做的，但醫(yī)學(xué)發(fā)展了這么多年，早已不是神農(nóng)嘗百草的時(shí)代了。

防疫無小事。普通公眾缺乏專業(yè)知識(shí)和足夠的鑒別能力，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)對科學(xué)要有敬畏之心，發(fā)布研究成果時(shí)當(dāng)仔細(xì)論證，要特別考慮到可能引發(fā)的社會(huì)反應(yīng)。

在此疫情防控的焦灼時(shí)刻，公眾心理敏感，涉及疫情的重大信息就更應(yīng)該慎之又慎。否則，很容易引發(fā)誤導(dǎo)，造成群體性無理行為。

本文部分內(nèi)容整理自：揚(yáng)子晚報(bào)、中國青年報(bào)、騰訊新聞、澎湃新聞、參考消息網(wǎng)等。