職位推薦
- 珍格醫(yī)療-臨床銷售 15001-20000
- 地奧制藥-醫(yī)藥代表 6001-8000
- 普利德醫(yī)療-醫(yī)療設(shè)備銷售經(jīng)理 面議
- 大唐-兼職招商經(jīng)理 面議
- 景德中藥-直營經(jīng)理 6001-8000
- 安邦醫(yī)藥-省區(qū)招商經(jīng)理 8001-10000
- 恒瑞醫(yī)藥-醫(yī)藥信息溝通專員 6001-8000
- 黃河中藥-學(xué)術(shù)講師 8001-10000
發(fā)布日期:2020-07-15 瀏覽次數(shù):142
7月14日,國家藥監(jiān)局公開復(fù)函貴州省藥品監(jiān)督管理局,明確有關(guān)假藥劣藥認(rèn)定問題。復(fù)函指出,對假藥、劣藥的處罰決定,有6種情形無需載明藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論。
復(fù)函指出,根據(jù)《藥品管理法》第九十八條第二款第四項(xiàng)“藥品所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍”認(rèn)定為假藥,以及根據(jù)《藥品管理法》第九十八條第三款第三項(xiàng)至第七項(xiàng)認(rèn)定為劣藥,只需要事實(shí)認(rèn)定,不需要對涉案藥品進(jìn)行檢驗(yàn),處罰決定亦無需載明藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論。
因此,6種無需載明藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論的情形分別是:藥品所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍;未標(biāo)明或者更改有效期的藥品;未注明或者更改產(chǎn)品批號的藥品;超過有效期的藥品;擅自添加防腐劑、輔料的藥品;其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品。
復(fù)函進(jìn)一步指出,關(guān)于假藥、劣藥的認(rèn)定,應(yīng)按照《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2014〕14號)第十四條規(guī)定處理,即是否屬于假藥、劣藥難以確定的,司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)地市級以上藥品監(jiān)督管理部門出具的認(rèn)定意見等相關(guān)材料進(jìn)行認(rèn)定。必要時(shí),可以委托省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)。
復(fù)函強(qiáng)調(diào),對違法行為的事實(shí)認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以合法、有效、充分的證據(jù)為基礎(chǔ),藥品質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論并非為認(rèn)定違法行為的必要證據(jù),除非法律、法規(guī)、規(guī)章等明確規(guī)定對涉案藥品依法進(jìn)行檢驗(yàn)并根據(jù)質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論才能認(rèn)定違法事實(shí),或者不對涉案藥品依法進(jìn)行檢驗(yàn)就無法對案件所涉事實(shí)予以認(rèn)定。如對黑窩點(diǎn)生產(chǎn)的藥品,是否需要進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件調(diào)查取證的情況具體案件具體分析。
國家藥監(jiān)局綜合司關(guān)于假藥劣藥認(rèn)定有關(guān)問題的復(fù)函
貴州省藥品監(jiān)督管理局:
你局《關(guān)于新修訂的〈中華人民共和國藥品管理法〉假劣藥認(rèn)定有關(guān)問題的請示》(黔藥監(jiān)呈〔2020〕20號)收悉?!吨腥A人民共和國藥品管理法》(以下簡稱《藥品管理法》)頒布實(shí)施以來,各地對第一百二十一條“對假藥、劣藥的處罰決定,應(yīng)當(dāng)依法載明藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論”的適用產(chǎn)生了不同理解。經(jīng)商全國人大法工委,現(xiàn)函復(fù)如下:
對假藥、劣藥的處罰決定,有的無需載明藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論。根據(jù)《藥品管理法》第九十八條第二款第四項(xiàng)“藥品所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍”認(rèn)定為假藥,以及根據(jù)《藥品管理法》第九十八條第三款第三項(xiàng)至第七項(xiàng)認(rèn)定為劣藥,只需要事實(shí)認(rèn)定,不需要對涉案藥品進(jìn)行檢驗(yàn),處罰決定亦無需載明藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論。關(guān)于假藥、劣藥的認(rèn)定,按照《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2014〕14號)第十四條規(guī)定處理,即是否屬于假藥、劣藥難以確定的,司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)地市級以上藥品監(jiān)督管理部門出具的認(rèn)定意見等相關(guān)材料進(jìn)行認(rèn)定。必要時(shí),可以委托省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)。總之,對違法行為的事實(shí)認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以合法、有效、充分的證據(jù)為基礎(chǔ),藥品質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論并非為認(rèn)定違法行為的必要證據(jù),除非法律、法規(guī)、規(guī)章等明確規(guī)定對涉案藥品依法進(jìn)行檢驗(yàn)并根據(jù)質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論才能認(rèn)定違法事實(shí),或者不對涉案藥品依法進(jìn)行檢驗(yàn)就無法對案件所涉事實(shí)予以認(rèn)定。如對黑窩點(diǎn)生產(chǎn)的藥品,是否需要進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件調(diào)查取證的情況具體案件具體分析。
國家藥監(jiān)局綜合司
2020年7月10日
300多萬優(yōu)質(zhì)簡歷
17年行業(yè)積淀
2萬多家合作名企業(yè)
微信掃一掃 使用小程序