第三批國(guó)家藥品集中帶量采購(gòu)結(jié)果塵埃落定。與上一次以拜耳阿卡波糖、賽諾菲氯吡格雷為首所掀起的外資降價(jià)潮相比，此次僅有衛(wèi)材甲鈷胺片、優(yōu)時(shí)比左乙拉西坦注射液、輝瑞利奈唑胺片3個(gè)原研品種中標(biāo)。

為何僅3款原研品種中標(biāo)？是國(guó)內(nèi)藥企報(bào)價(jià)太兇悍？還是外資藥企的申報(bào)價(jià)格過(guò)高？

醫(yī)藥魔方重溫報(bào)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：194家藥企共遞交了354個(gè)品種的報(bào)價(jià)，其中由外資藥企遞交報(bào)價(jià)的品種僅43個(gè)。百時(shí)美施貴寶的阿哌沙班片、卡托普利片，勃林格殷格翰的鹽酸氨溴索片，拜耳的鹽酸環(huán)丙沙星片，安斯泰來(lái)的頭孢地尼膠囊，禮來(lái)的頭孢克洛膠囊這6個(gè)品種直接放棄了投標(biāo)機(jī)會(huì)。

第三批國(guó)家藥品集中帶量采購(gòu)?fù)赓Y藥企報(bào)價(jià)

在參與報(bào)價(jià)的43個(gè)外資品種中，僅18個(gè)品種是以低于“最高有效申報(bào)價(jià)”申報(bào)，其中輝瑞利奈唑胺片以低于“最高有效申報(bào)價(jià)”1/10的價(jià)格申報(bào)并中選；雖然其另一個(gè)品種枸櫞酸托法替布片報(bào)價(jià)也不及“最高有效申報(bào)價(jià)”的1/4，但無(wú)奈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手報(bào)價(jià)太兇悍，輝瑞報(bào)價(jià)仍然高于該品種的最高中標(biāo)標(biāo)價(jià)的近2倍；衛(wèi)材甲鈷胺片、優(yōu)時(shí)比左乙拉西坦注射液均以低于“最高有效申報(bào)價(jià)”1/4的價(jià)格申報(bào)并中選。

除輝瑞利奈唑胺片之外，還有諾華維格列汀片、默沙東孟魯司特鈉顆粒、新基阿扎胞苷注射液等14個(gè)品種均皆是由于報(bào)價(jià)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)藥企所報(bào)的價(jià)格而無(wú)緣中標(biāo)順位名單。

有10個(gè)品種報(bào)價(jià)是以大于等于“最高有效申報(bào)價(jià)”并低于2倍“最高有效申報(bào)價(jià)”申報(bào)；有12個(gè)品種報(bào)價(jià)是以大于2倍“最高有效申報(bào)價(jià)”并低于10倍“最高有效申報(bào)價(jià)”申報(bào)；有3個(gè)品種報(bào)價(jià)是以高于10倍“最高有效申報(bào)價(jià)”申報(bào)；高于10倍“最高有效申報(bào)價(jià)”申報(bào)的品種分別是上海雅培的克拉霉素片，阿斯利康奧美拉唑腸溶膠囊，GSK拉米夫定片。

來(lái)源：全國(guó)藥品集中采購(gòu)文件（采購(gòu)文件編號(hào)：GY-YD2020-1）

根據(jù)聯(lián)采辦出臺(tái)的文件，上述25個(gè)大于等于“最高有效申報(bào)價(jià)”的品種報(bào)價(jià)均為“無(wú)效報(bào)價(jià)”，競(jìng)標(biāo)企業(yè)直接失去中選資格。